Agorritmia

Gracias a la revista Entre Rayas tengo acceso al más reciente artículo de la columna "Aceras y brocales" del diario "Últimas Noticias", del día jueves 11 de febrero de 2010, titulado "Círculo infernal".

En esta ocasión se habla sobre el eterno problema de la vivienda, dentro del punto de vista único que tienen todos los problemas en Venezuela, es decir, el Estado no construye las suficientes viviendas.  Resumiendo un poco drásticamente, el artículo continúa describiendo las iniciativas actuales (caso San Agustín-Metrocable-Terrazas del Alba) para habilitar los barrios y las dificultades con que se tropiezan. Antes de continuar, quisiera resaltar que, extrañamente, por ninguna parte se menciona el programa de "Habilitación física de las zonas de los barrios" (que describimos aquí) y que fuera abandonado en el 2005. Y resulta doblemente extraño porque en el artículo de "Aceras y brocales" se proponen algunas aproximaciones y soluciones al problema que ya estaban más que planteados y hasta parcialmente realizados por el mencionado programa de habilitación de barrios.

Con lo anterior no quiero decir que se estén plagiando ese programa desechado, sino que se cae en el vicio eterno de descubrir el agua tibia, en el círculo vicioso de crear programas, abandonarlos y, finalmente, volverlos a inventar.

Continuación:

En todo caso, ése es solo un ángulo del problema, el qué hacer cuando ya está construido el barrio, dotarlo de los servicios necesarios (agua, electricidad, etc.), empezando, ingenumente pensaría yo, por el de la circulación. (Solo hace falta pensar en qué pasaría si todas esas viviendas no fuesen de concreto y bloques sino de materiales inflamables y en la imposibilidad de acceder los bomberos.) La cuestión que me parecería más importante es redirigir la función o el enfoque del Estado hacia el problema de la vivienda.

Dejando de lado que las aglomeraciones alrededor de las grandes ciudades ("cinturones de miseria") responden a las condiciones económicas generadas por el propio estatismo, y que sería muy largo tratar aquí, la función del Estado debería limitarse a crear la infraestructura, poner la vialidad, los servicios, etc. y repartir las parcelas, y que cada beneficiado construya por su cuenta su casa (que es lo que se viene haciendo de todas formas). Las construcciones informales representan más del 60% de las viviendas venezolanas, ningún gobierno hubiese podido construir esa cantidad nunca, ni con el petróleo a US% 1.000, repito, nunca.

Limitándose a crear las condiciones descritas antes (vialidad, servicios), el Estado podría disponer de más recursos para urbanizar muchos más lotes antes de ser construidos, evitando así la aglomeración y todos lo males asociados a él (y otorgando títulos formales de propiedad, que traerían otras consecuencias positivas). De esta manera podemos ver que si el Estado se dedicara a sus funciones propias (infraestructura, defensa y justicia) haría mucho más que dedicándose a hacer de todo para no hacer nada bien, a "abarcar mucho pero apretar poco".

Palabras clave: barrios, urbanismo, servicios públicos, equipamiento urbano, planificación urbana, vivienda, Aceras y Brocales